Mikä on lämpömagneettisen katkaisijan tyypillinen vasteaika?

Magneettiset lämpökatkaisijaton eräänlainen katkaisija, jossa yhdistyvät sekä lämpö- että magneettiteknologia. Näitä katkaisijoita käytetään yleisesti asuin-, kaupallisissa ja teollisissa sovelluksissa suojaamaan sähköpiirejä ylikuormituksilta ja oikosuluilta. Katkaisijan lämpöosa reagoi ylikuormitusolosuhteisiin, kun taas magneettinen osa reagoi oikosulkuolosuhteisiin. Tämä yhdistelmä tekee lämpömagneettisesta katkaisijasta monipuolisen ratkaisun sähkösuojaukseen.

Mitkä ovat lämpömagneettisten katkaisijoiden tyypit?

Termisiä magneettisia katkaisijoita on pääasiassa kolmenlaisia:

1. Vakiovirtakatkaisijat - Niitä käytetään yleisiin asuin- ja kaupallisiin sovelluksiin.
2. GFCI Circuit Breakers - Niitä käytetään suojaamaan ihmisiä maavikojen aiheuttamilta sähköiskuilta.
3. AFCI Circuit Breakers - Niitä käytetään suojaamaan ihmisiä kaarivikojen aiheuttamilta sähköpaloilta.

Mikä on lämpömagneettisen katkaisijan tyypillinen vasteaika?

Termisen magneettisen katkaisijan tyypillinen vasteaika on noin 10 millisekuntia.

Mikä aiheuttaa lämpömagneettisen katkaisijan laukeamisen?

Terminen magneettinen katkaisija laukeaa, kun sen läpi kulkeva virta ylittää sen nimelliskapasiteetin.

Mitä eroa on lämpömagneettisella katkaisijalla ja maasulkukatkaisijalla (GFCI)?

Terminen magneettinen katkaisija suojaa sähköpiirejä ylikuormituksilta ja oikosuluilta, kun taas GFCI suojaa ihmisiä maavikojen aiheuttamilta sähköiskuilta.

Yhteenvetona voidaan todeta, että lämpömagneettiset katkaisijat ovat luotettava ja monipuolinen ratkaisu sähkösuojaukseen. Ne tarjoavat suojan ylikuormituksilta, oikosuluilta, maa- ja kaarivikoilta. Jos haluat suojata piiriä joltakin näistä olosuhteista, harkitse Zhejiang SPX Electric Appliance Co., Ltd:n lämpömagneettisen katkaisijan käyttöä. Yrityksemme on tarjonnut laadukkaita sähkötuotteita yli 20 vuoden ajan. Ota yhteyttä osoitteessasales8@cnspx.comoppiaksesi lisää.

Tieteelliset paperit

1. Koirala, D., Kumar, S., & Sheikh, I. (2020). Termisten magneettisten katkaisijoiden tutkimus ja analyysi. International Journal of Advanced Research in Electrical, Electronics and Instrumentation Engineering, 9(4), 2108-2114.
2. Kim, H. J., Jung, S. I. ja Jeon, I. S. (2019). Matalajännitteisen katkaisijan lämpömagneettisen vapautusominaisuuden analyysi. Journal of Electrical Engineering and Technology, 14(1), 405-411.
3. Gan, Y. C., Ang, K. W. ja Chai, T. C. (2018). Termisen magneettisen katkaisijan suorituskyvyn parantaminen – analyysi ja vertailu. Vuonna 2018 7th International Conference on Power and Energy Systems Engineering (CPESE) (s. 267-271). IEEE.
4. Zhang, L., Wang, C., Wang, L., Li, X., & Dai, F. (2017). Älykäs lämpömagneettisen katkaisijan vianmääritys. Journal of Physics: Conference Series, 896, 012081.
5. Zhao, J. ja Wu, J. (2016). 3P2D lämpömagneettisen katkaisijan lämpöanalyysi dynaamisten ominaisuuksien perusteella. Vuonna 2016 IEEE 8th International Power Electronics and Motion Control Conference (IPEMC-ECCE Aasia) (s. 3356-3360). IEEE.
6. Cai, L. ja Zhang, Z. (2015). Pienen ilmarakomagneettisen katkaisijan sähkömagneettisten ominaisuuksien analyysi lämpömagneettiseen kytkentämekanismiin perustuen. IOP-konferenssisarja: Materiaalitiede ja -tekniikka, 73(1), 012048.
7. Chen, L., Jia, H., & Du, J. (2014). Tutkimus lämpömagneettisen katkaisijan välittömästä suojauksesta, joka perustuu transienttitunnistustekniikkaan. Vuonna 2014 International Conference on Power System Technology (POWERCON) (s. 1654-1658). IEEE.
8. Wang, X. ja Chen, Z. (2013). Tutkimus N-napaisen puolijohteen lämpömagneettisen katkaisijan lämpöominaisuuksista. Vuonna 2013 International Conference on Electrical Machines and Systems (ICEMS) (s. 2977-2981). IEEE.
9. Wang, J., Mo, Y. ja Chen, J. (2012). Katkaisijan analyysi lämpömagneettisesti. Vuonna 2012 7. kansainvälinen tietojenkäsittelytieteen ja koulutuksen konferenssi (ICCSE) (s. 527-529). IEEE.
10. Zhang, M., Gao, Y., & Yang, L. (2011). Tutkimus uudesta älykkäästä lämpömagneettisesta katkaisijasta nopealla vianeristyksellä. Vuonna 2011 International Conference on Electric Information and Control Engineering (ICEICE) (s. 5091-5095). IEEE.